Situation bordélique et chaotique dans le Kivu congolais

Analyser les problèmes en cours dans le Kivu congolais n'est pas une tâche facile: la situation devient de plus en plus brumeuse. Les différents protagonistes s'accusent sur les médias sociaux avec des arguments parfois ridicules et la situation est devenue si complexe que la plupart des étrangers lancent la balle dans la mauvaise direction lorsqu'on leur demande leur avis, etc.

La situation sur place peut changer rapidement ; les adversaires peuvent changer de camp à tout moment, mais d'autres faits restent inchangés : le moulin de la haine continue de tourner à grande vitesse, les gens continuent de fuir leurs villages et d'autres sont tués tous les jours.

Nous suivons ces questions de près et quotidiennement. Nous parlons aux diplomates et aux personnes au sein des factions belligérantes, des gouvernements et des institutions internationales.

Nous recueillons des informations là où nous pouvons les trouver, n`oubliant pas que nous devons rester complètement neutres.

Personne ne peut prétendre cela, quand il s'agit de ce conflit : il est très inaccessible pour les étrangers et s'aventurer dans ces milieux risqués peut être extrêmement dangereux.

Mais nous allons essayer de résumer un certain nombre de choses qui ont changé visiblement dans le passé récent.

La crédibilité du gouvernement de Kinshasa s’estompe

Les observateurs étrangers et les gouvernements qui suivaient jusqu'à récemment le récit du gouvernement Tshisekedi selon lequel le Rwanda était la force motrice du M23 et que ce dernier était responsable de la majeure partie de la misère et de la violence dans cette région changent maintenant de point de vue.

Ils déclarent ouvertement que la collaboration entre les FARDC et la coalition FDLR-Nyatura-Mayi Mayi est tout simplement inacceptable.

La plupart des forces est-africaines sur place et leurs officiers rapportent maintenant que Kinshasa devrait négocier directement avec le M23 et leurs dirigeants politiques dans leurs pays d'origine déclarent ouvertement qu'ils n'ont pas envoyé ces troupes pour combattre le M23, mais comme une force tampon entre le M23 et les FARDC.

Nos sources dans ces cercles nous disent aussi que ces forces se sentent beaucoup plus à l'aise pour collaborer et discuter avec le M23 qu’avec les FARDC.

Il y a plusieurs mois, Tshisekedi a remué ciel et terre pour convaincre le gouvernement kenyan, angolais et burundais d'envoyer des troupes au Kivu pour combattre les rebelles.

Maintenant, ils sont devenus une obstruction pour lui.

Le M23 a fait preuve de bonne volonté en quittant plusieurs endroits tels que Kibati, Rumangabo, Mushaki et Kilolirwe-Mweso.

Dans certains cas, les forces de l’EAC qui se sont interposées se sont déplacées trop tard pour éviter que les FDLR-Nyatura ne comblent le vide, ce qui a entraîné une reprise des combats. Des sources de l'EAC ont également confirmé que la plupart des violations du cessez-le-feu devraient être attribuées aux FARDC. Ils remarquent que la ville de Goma devient de plus en plus une sorte de sac poubelle de milice dans lequel les FDLR, Nyatura, Mayi Mayi et les FARDC commencent à établir les règles, voler et terroriser les gens au hasard, etc.

La communauté internationale commence à s'interroger sur la plupart des décisions du gouvernement de Kinshasa, leur réticence à négocier avec le M23 et le fait que Tshisekedi pourrait utiliser tous ces problèmes à l'est pour pouvoir reporter les élections.

Le dernier changement de gouvernement avec J-P Bemba nommé nouveau ministre de la Défense et Vital Kamhere comme nouveau ministre des Finances est considéré par beaucoup comme un autre geste stupide du président désespéré. Bemba est considéré par beaucoup comme une sorte de grenouille qui est capable de croquer très fort, mais qui peut être traitée tant que les offres sont rentables pour lui. Kamhere est déjà tombé dans le désarroi avec Tshisekedi et a été accusé d'avoir volé de l'argent alors que le président lui-même était impliqué dans cette arnaque. Bemba a aussi un passé de seigneur de guerre. Dans ce feuilleton politique, les alliances peuvent changer très rapidement. Bemba et Kamhere ont maintenant, une fois de plus, accès au pot de miel des fonds gouvernementaux et peuvent renforcer leurs comptes bancaires afin qu'ils aient assez d'argent pour participer aux prochaines élections, avec ou sans Tshisekedi. La plupart des observateurs qui connaissent très bien la cuisine interne congolaise ont perdu confiance dans les bonnes intentions de l'élite politique locale.

Kigali nettoie sa réputation

Comme nous vous l'avons déjà dit, des institutions telles que l'Union européenne et plusieurs grands gouvernements internationaux ont essayé de trouver une solution facile pour résoudre le conflit au Nord-Kivu en accusant le Rwanda d'être derrière la résurgence du M23 et en faisant cela, ils espéraient arrêter les combats.

Sous une pression internationale intense, le Rwanda a été contraint de retirer Laurent Nkunda du ring de boxe congolais et, en 2013, le général Sultani Makenga a également été contraint d'abandonner le navire. Dans ces deux cas, la communauté internationale n'avait pas tenu compte des causes profondes du conflit. Cette fois, la communauté tutsie rwandophone du Kivu a décidé de rester sur place et elle a le plein soutien moral des communautés tutsies du Rwanda; retirer le M23 n'est pas une option pour cette communauté et cette fois, Kigali n'a pas respecté. Leur approche est toujours restée très pragmatique et cette attitude produit déjà ses premiers résultats.  Et la libération de Paul Rusesebagina, le héros hollywoodien, qui a plus tard annoncé ouvertement que le régime de Kagame ne pouvait être renversé que par une autre guerre, devrait être liée à tout cela.

Revenir en détail sur qui est et était Rusesebagina rendrait ce document trop long. Mais des gens qui le connaissaient bien dans le passé et qui le connaissent encore maintenant que sa renommée n'est venue qu'après la sortie du film «Hotel Rwanda». Comme la plupart des productions hollywoodiennes, ce film était loin des faits de ce qui s'est réellement passé à l'hôtel Mille Collines à Kigali pendant le génocide. Mais Rusesebagina a été parachuté dans ce rôle de héro.  Il a commencé à gagner de l'argent en parlant en public et a rapidement été ciblé par d'autres opposants pour devenir le visage populaire et brillant de ce qui devait devenir un nouveau groupe rebelle et d'opposition. Ces groupes avaient besoin de lui parce qu'ils avaient tous participé au génocide dans le passé. Pendant un court temps, cette construction a semblé fonctionner, mais naïf comme il était, Rusesebagina a été attiré dans un piège par les services de renseignement rwandais.  Il a été ouvertement condamné à 25 ans de prison et son arrestation a été fortement contestée par le lobby anti-Kigali.  Au fait, l'ancien directeur de l'hôtel est devenu un nouveau martyr pour eux. L'histoire et la réalité d'Hollywood sont comme une deuxième bible pour de nombreux Américains qui sont vraiment mal informés sur les événements dans des pays lointains. Bien que le FBI et la police belge aient fourni toutes les preuves nécessaires aux autorités rwandaises que le gars était coupable comme l'enfer, le gouvernement américain ne pouvait pas contourner ce fait. L'homme n'était pas un citoyen américain et les Belges avaient classé son cas comme une question consulaire afin qu'ils n'aient pas à traiter cette affaire. Rusesebagina était, après tout, aussi belge. Mais pour les Belges, les problèmes en Afrique ne sont plus une priorité.

Lorsque Antony Blinken est arrivé à Kigali il y a plusieurs mois, il est devenu clair que pour les États-Unis, l'histoire de l'Hôtel Rwanda était importante.  L'idée a commencé à mûrir à Kigali et probablement aussi à Washington pour l'utiliser comme outil de négociation. Les Américains perdaient du terrain en Afrique alors que les Chinois et les Russes gagnaient en popularité avec beaucoup de dirigeants africains leur demandant un soutien qui impliquait beaucoup moins d'obligations et de remarques moralisatrices des Américains. Le Rwanda avait toujours été un acteur local sur lequel les États-Unis pouvaient compter; ils avaient engagé des extrémistes musulmans à Cabo DelGado, ils avaient voté contre l'invasion russe de l`Ukraine, ils étaient le dernier partenaire valide sur lequel les États-Unis et les Français pouvaient compter en République centrafricaine. Les Chinois et les Russes courtisaient Tshisekedi pour livrer des armes pour combattre le M23. Jusqu'à récemment, le président congolais a eu l'avantage du doute à Washington. Mais la CIA et les ambassades américaines à Kinshasa ont soudainement été submergées d'informations selon lesquelles on ne pouvait pas faire confiance aux dirigeants locaux. Personne ne sait exactement comment l'accord de libération de Rusesebagina a été conclu et quelles étaient les conditions exactes.  Au fur et à mesure que les choses évoluent et que le temps passe, cela deviendra plus clair. Mais le Rwanda a remporté une autre victoire diplomatique avec tout cela: ils avaient prouvé que personne ne pouvait les embêter, il a reçu la grâce pour des raisons humanitaires, il a signé une lettre dans laquelle il attestait qu'il s'abstiendrait de la politique et abandonnerait sa lutte armée, la majorité endoctrinée d'Hollywood des Américains pouvait être mise à l'aise, Kagame a montré qu'il pouvait pardonner à ses adversaires. Quelques jours après la libération du vieil homme, le Congrès américain a publié une déclaration selon laquelle il reconnaissait pleinement qu'en 1994, un génocide contre les Tutsis avait eu lieu, les dirigeants congolais avaient été officiellement frappés sur leurs doigts pour avoir dorloté et utilisé les extrémistes des FDLR pour combattre le M23, etc. Il est fort possible que Kigali place un peu trop d'espoir que l'attitude américaine envers eux et la guerre du M-23 changera beaucoup. Mais une chose est claire: le Rwanda et le M23 obtiennent plus de répit grâce à cet accord. Pour l`obtenir, il a fallu qu`ils libèrent un vieil homme qui était déjà terminé et qui a été artificiellement parachuté à la célébrité à Hollywood.

À propos du M23

Le M-23 devrait être considéré comme une structure militaire solide et plutôt bien structurée et disciplinée avec une aile politique moins développée. Un grand nombre d'officiers et de rebelles de rang intermédiaire ont gagné leurs soutiens dans l'armée rwandaise et/ou dans des structures par procuration telles que le RCD-Goma et l'AFDL. Une partie de l'épine dorsale de cette organisation se compose de jeunes qui ont des diplômes universitaires européens, indiens ou chinois et qui y ont été envoyés pour étudier après 2013. De nouvelles recrues ont afflué de partout°: des camps de réfugiés au Rwanda et en Ouganda, aussi certains du Burundi et d'autres ont été recrutés localement au Congo. Tous ces rebelles ont une chose en commun: ils sont tous nés au Congo ou de parents congolais dans les camps de réfugiés. Très récemment, de nombreux soldats et officiers désorientés des FARDC ont également rejoint leurs rangs. Les officiers du M23 ont créé une structure qu'ils connaissaient bien de leur passé dans les FDR.  C'est aussi pourquoi beaucoup d'étrangers pensent à tort qu'ils sont des soldats rwandais.  Ils sont aussi congolais que Tshisekedi lui-même. Leur seul point faible est le fait que leur expertise politique manque du charisme des anciens représentants du M-23 tels que René Abandi. En 2012 et 2013, l'organisation a également été plus facile d'accès pour la presse internationale. Abandi parcourait les capitales européennes à cette époque et parlait aux journalistes et aux diplomates. Aujourd'hui, très peu de journalistes comprennent bien ce sur quoi ils se concentrent. Principalement parce qu'ils n'y ont pas accès.

Pour différentes raisons, le M-23 a dû se concentrer sur ses actions militaires, pour se défendre. Les hommes qui se battent souvent n'ont pas beaucoup de temps pour parler. Ils ont dû quitter les volcans parce que les FDLR et les FARDC ont commencé à les attaquer. Repousser ces gars-là n'a pas causé trop de problèmes. En même temps, ils ont été en mesure de transmettre leur affirmation selon laquelle, en 2013, un accord a été conclu entre le gouvernement de Kinshasa et leurs propres dirigeants pour les réintégrer dans leurs villages. Jusqu’aujourd'hui, Kinshasa a du mal à l`accepter. Les M-23 ont rapidement été qualifiés de terroristes et accusés de toutes les autres misères du Congo.  Plus d'une centaine d'autres groupes armés sont actifs dans les Kivus. Certains tuent des dizaines de personnes chaque jour.  Mais la communauté internationale a sauté sur le récit de Kinshasa selon lequel les M-23 étaient les plus grands démons. Peu de temps après, le Rwanda a également été accusé de soutenir les rebelles. Kigali n'avait aucun intérêt à le faire à l`immédiat. Après la crise du covid-19, ils voulaient poursuivre le développement de leur propre pays. Mais très vite, l'attitude des Rwandais a changé: ils étaient largement accusés d'actes répréhensibles qu'ils n'avaient pas commis, l'opinion publique rwandaise devenait de plus en plus sympathique à la cause du M-23, les Tutsis étaient une fois de plus pris pour cible avec des machettes par des extrémistes hutus et d'autres milices. Mais le plus important, c'est que les FDLR ont une fois de plus été rééquipées par les FARDC pour mener l'essentiel de leurs combats. Les FDR ont établi des positions supplémentaires dans la région du volcan pour empêcher les FDLR de s'infiltrer. Les FDLR et les FARDC les ont provoqués à plusieurs reprises avec des obus d'artillerie sur des cibles civiles et avec l'un de leurs vieux jets Sukhoi.

Les FDR sont las de la possibilité que Tshisekedi puisse les provoquer directement sur le sol rwandais ou que la situation à Goma devienne tellement incontrôlable que des massacres plus massifs commencent. L'armée rwandaise a le potentiel d'arrêter cela un jour, si nécessaire.

Kinshasa utilise les soi-disant preuves de l'ONU (images satellites, observations de drones) pour prouver que l'armée rwandaise est effectivement impliquée. Mais ces preuves sont plutôt maigres. Ils pourraient être impliqués un peu à ce stade. La situation s`aggrave du jour au lendemain.  Mais l'autre vérité est qu'en fait, ils n'ont vraiment pas besoin d'être sur place avec beaucoup de troupes parce que le M-23 a été en mesure de faire face à ce traitement très bien jusqu'à présent.  La plupart du soutien que le M-23 reçoit de Kigali est de calibre moral et politique.

Une nouvelle offensive ?

Les M-23 pourraient non seulement repousser les FARDC, mais ils sont également occupés à nettoyer la présence et l'influence des FDLR dans les zones qu'ils ont libérées. La production d'argent des FDLR et des zones cruciales telles que Bwito ont déjà été nettoyées. Les extrémistes hutus gagnaient des millions de dollars avec leurs productions agricoles et de charbon de bois dans cette région. Dans d'autres parties du Nord-Kivu, ils exploitaient également des mines de coltan et des points de collecte des taxes sur les transports locaux. Tout leur appareil de fabrication d'argent a trébuché en morceaux pendant que le M-23 les chassait. C'est aussi l'une des raisons pour lesquelles les FDLR restent si motivées pour lutter contre le M-23. Nos contacts nous disent qu'une dernière et grande bataille devra être livrée entre les FDLR et le M-23°; celle pour le contrôle de Binza et de la zone derrière Nyanzale où de nombreux soldats des FDLR se regroupent, au moment où nous parlons. Lorsque le M-23 se retira de Mweso et de Mushaki, ils envoyèrent leurs hommes dans cette région, mais ils durent les rappeler pour rétablir l'ordre parce que les troupes de l`EAC avaient fait voile pour sécuriser le vide qu'elles avaient laissé derrière elles. N'oubliez pas que beaucoup de combattants des FDLR ont dû laisser leurs familles dans la zone qui est actuellement aux mains des M-23. D'autres séjournent déjà dans des camps de réfugiés à Rwindi, Nyanzale et dans le nord en direction de Butembo. S'ils ne peuvent pas retourner dans les villages où ils ont vécu pendant les vingt dernières années, ils pourraient être rapatriés au Rwanda et les rebelles des FDLR pourraient perdre leur stock humain dont ils pourraient recruter des jeunes.

À propos des forces de l`EAC et des mercenaires

Comme nous l'avons déjà mentionné, la présence des forces est-africaines est en train de devenir une épine dans les yeux du gouvernement de Kinshasa. Au début, ils croyaient que ces forces se battraient contre le M-23 et maintenant il devient de plus en plus clair que ces soldats étrangers font beaucoup plus confiance aux rebelles du général Makenga qu'aux FARDC. Ils transmettent également à leurs supérieurs dans leur pays d'origine des informations selon lesquelles la plupart des violations du cessez-le-feu peuvent être écrites sur les palmares des FARDC. Leurs commandants sont convaincus que ces problèmes ne pourront être résolus que lorsque les FARDC négocieront directement avec le M-23. L'attitude amicale des troupes burundaises et ougandaises à l'égard du M-23 nuit aux sentiments des dirigeants congolais. Ces forces de l`EAC ont reçu un mandat de Kinshasa pour entrer au Congo avec des armes. Un soi-disant accord SOFA a également été signé. SOFA signifie «°Status of Forces Agreement°» (Accord sur le statut des forces) et c'est une protection supplémentaire pour les forces étrangères qui se déploient sur le sol étranger. Si cet accord n'est pas renouvelé par le gouvernement congolais, la plupart des forces de l`EAC devront danser sur une glace très fine en RDC. Cet accord SOFA devra être renouvelé très prochainement et plusieurs sources nous informent que Kinshasa ne veut plus le signer. Les mêmes sources nous informent que Kinshasa recrute un nouveau groupe de mercenaires en Colombie et en Uruguay. La même organisation qui a recruté ces Roumains et ces ex-légionnaires serait de nouveau impliquée. La semaine dernière, la rumeur a également fait surface que Blackwater négociait un accord avec Kinshasa. Eric Prince, le patron de cette société, dirige déjà une petite entreprise de transport là-bas. Il est également soupçonné d'avoir fait des affaires avec Kabila junior dans le passé.

De nos jours, Blackwater s'appuie davantage sur les Chinois que sur les Américains. L'implication de mercenaires dans ce chaos est perçue très négativement en Europe et au Congo leur implication a toujours été un désastre dans le passé. Nous pensons que les rumeurs sur Blackwater ne sont pas justifiées, mais l'histoire sur les Colombiens a été confirmée par quelques sources. Kinshasa n'est pas complètement content de ses légionnaires est-européens. Ils refusent un vrai travail de première ligne et les Colombiens sont censés être plus flexibles pour se battre dans les collines. Affaire à suivre.

Au Congo, certains faits ne peuvent être confirmés que si vous les voyez se produire sous vos yeux.  La semaine dernière, les FARDC ont également envoyé un groupe de mercenaires à Rwindi. Mais ils ont dû retourner à Goma parce que la MONUSCO refusait de survoler leur logistique et leurs armes.

La question qui reste est simple : les forces de l’EAC resteront-elles au Congo lorsque Kinshasa compliquera leur mandat et confrontera Tshisekedi à ses propres contradictions et mensonges ? Dans ce cas, leur présence deviendra problématique. Ou vont-ils abandonner le travail pour lequel ils sont venus ? Dans ce cas, ils perdront face. Certaines de nos sources nous disent que cela peut devenir un point de rupture dans un proche avenir qui peut éventuellement évoluer dans encore plus d'anarchie et de chaos. La foule de Goma peut être manipulée à nouveau et attaquer ces soldats. La MONUSCO a déjà une expérience de ce scénario.  Une éventuelle implosion de Goma pourrait faire de nombreuses victimes et pourrait également se propager à Gisenyi-Rwanda.

Nous avons été invités à un dîner, la semaine dernière, par des gens d'un groupe de réflexion étrangère qui voulaient entendre notre opinion sur la façon dont ce conflit peut être résolu. Nous n'avons pas été en mesure de répondre à cette question.  C'est déjà positif que les gens aux États-Unis et en Europe changent d'avis sur ce qui se passe là-bas. Il est très difficile de ne pas devenir complètement cynique alors que vous suivez déjà ce conflit depuis plus de 30 ans. Si Kinshasa ne parvient pas à régler ce problème, les habitants du Kivu pourraient prendre les choses en main. Cela pourrait changer complètement l'avenir du Congo et d'autres régions pourraient suivre. Remplacer Tshisekedi par des gars comme Martin Fayulu, Dennis Mukwege, Kabila, Jean-Pierre Bemba, Vital Kamhere ou Moise Katumbi ne résoudra probablement pas le problème non plus. Certains d'entre eux sont encore plus racistes et stupides que le président actuel, d'autres pourraient être plus intelligents, mais se lancer dans ce jeu pour l'argent.

Les personnes honnêtes et bien intentionnées en RDC n'ont aucune chance de recevoir du soutien. C'est la pure vérité malheureusement.

Le pays a touché le fond de la moralité déjà mainte fois. Espérons au fait que de ce chaos, éclatera une solution durable et positive.

Adeline Umutoni & Marc Hoogsteyns