DES FAITS QUE TOUT LE MONDE CONNAIT, MAIS QUI SEMBLENT NE DERANGER PERSONNE, MALGRE QU'UNE PROBABLE CONFRONTATION MAJEURE DANS LA REGION DU KIVU EST INEVITABLE
Un groupe d'experts des Nations Unies a publié, ses dernières conclusions sur la situation dans la région du Kivu. Leur conclusion est que le Rwanda devrait cesser de soutenir le M23. Ils reconnaissent quand même ouvertement la collaboration étroite entre les FARDC et les FDLR, considérée comme une organisation terroriste. Les responsables rwandais en étaient bien avant au courant et ne sont pas satisfaits du rapport. Ils affirment n'avoir pas été consultés lors de son élaboration. Mais il y a plus : le rapport est publié dans une atmosphère tendue où les tambours de guerre résonnent des deux côtés. Human Rights Watch a coordonné son rapport pour renforcer les conclusions des Nations Unies, espérant probablement attirer davantage l'attention, en s'appuyant sur le rapport des Nations Unies. Le Rwanda anticipe maintenant des sanctions et a informé les diplomates étrangers locaux qu'il réagira en conséquence si l'intégrité de sa frontière est violée. La plupart des analystes semblent négliger les problèmes sous-jacents et les causes du conflit, oubliant que les guerres et les conflits éclatent lorsque les gens refusent de s'attaquer à ces problèmes, même si certains d'entre eux sont des faits bien connus.
Voici quelques exemples :
Le nouveau rapport du groupe d'experts des Nations Unies n'est une fois de plus pas très convaincant lorsqu'il affirme que le Rwanda soutient activement les rebelles du M23. Mis à part quelques images satellites vagues, des discussions approfondies sur l'équipement tel que des bottes en plastique, des uniformes et des casques, des témoignages de quelques prisonniers de guerre, et le fait que le M23 opère de manière disciplinée similaire aux RDF, aucune preuve nouvelle substantielle n'est présentée. Les preuves pour prouver un soutien total du M23 par le RDF sont très faibles, à l'exception d'un carnet trouvé sur un soldat du M23 décédé à Mushaki, qui contenait des noms et des numéros d'officiers du RDF. Il n'est pas clair si ce carnet a été placé sur le corps ou fabriqué ultérieurement pour produire de fausses preuves. Une chose est certaine : les chercheurs eux-mêmes, dont la plupart n'ont jamais mis les pieds sur le champ de bataille, ne l'ont pas collecté. Les Rwandais n'ont certainement pas été impliqués avec le M23, l'année dernière, mais à mesure que la situation évoluait vers un sentiment anti-tutsi significatif et que les FDLR augmentaient en nombre, l'organisation gagnait plus de sympathie et attirait davantage de jeunes des camps de réfugiés rwandais pour rejoindre ses rangs.
Le fait que les experts des Nations Unies aient souligné la collaboration entre les FARDC et les FDLR n'est pas surprenant. Tshisekedi a ouvertement invité les FDLR à Kinshasa et a demandé leur assistance en raison de l'échec et de la nature indisciplinée de ses propres troupes. En échange, il leur a promis plus d'armes et une assistance pour déstabiliser le Rwanda, une fois le M23 vaincu. Par conséquent, les spécialistes des Nations Unies n'avaient d'autre choix que de mettre cela en évidence dans leur rapport. Cela fournit-il cependant une vue équilibrée ? Nous ne le pensons pas ! Les experts n'ont pas inclus l'implication des mercenaires dans leur analyse. Ces mercenaires opèrent sous l'égide du groupe Agemira, dirigé par une figure douteuse nommée Olivier Bazin. La plupart d'entre eux seraient d'anciens légionnaires étrangers français. Au départ, on pensait qu'ils étaient présents uniquement pour former les FARDC. Cependant, il a ensuite été révélé qu'ils pouvaient être utilisés pour la défense de Goma, la coordination de l'artillerie et le fonctionnement d'équipements lourds pour les FARDC. Nous avons été informés qu'il y a déjà 1 200 mercenaires d'Agemira dans la région et que ce nombre devrait atteindre bientôt 2 000. Ils opèrent de manière similaire au groupe Wagner russe dans d'autres pays africains. La communauté internationale et les Nations Unies sont bien conscients que ces mercenaires apportent un soutien direct aux FDLR, une organisation terroriste reconnue internationalement. Le commandant étranger a même récemment offert un nouveau pistolet en cadeau au commandant FDLR-Foca pour leurs services. Des témoins de la région nous ont informés qu'ils sont omniprésents sur le terrain aux côtés des FARDC et des FDLR. Le groupe d'experts des Nations Unies en était conscient, et pourtant pas un seul mot n'a été mentionné dans leur rapport.
On peut en dire autant de l'impartialité des troupes actuelles de l`EAC - Burundi, qui ne respectent pas leur mandat de déploiement initial et soutiennent ouvertement les FDLR et les FARDC. Ils les laissent passer à travers leurs lignes pour prendre des positions d'attaque contre le M23, lancer des attaques contre des villages, tuer des innocents, voler du bétail et incendier des maisons. Nous avons publié un article bien reçu mettant en garde contre le risque que la milice extrémiste Hutu burundaise, Imbonerakure, puisse profiter de cette opportunité pour soutenir les FDLR sur place. Il est bien connu que de nombreux soldats burundais en RDC ont commencé leur carrière dans cette milice. Le président burundais, qui tente actuellement de se présenter comme un diplomate pacifique et aimable pour lever les sanctions contre son pays, crée maintenant de nouvelles sources d'instabilité qui pourraient lui coûter cher à l'avenir.
Comme d'habitude, le rapport se concentre davantage sur la guerre contre le M23 que sur les 140 autres conflits plus petits et plus importants dans le pays. Nous en avons discuté avec plusieurs hauts responsables rwandais. "Ce rapport démontre clairement le parti pris de la communauté internationale et leur position pro-Kinshasa", nous a déclaré l'un d'entre eux. "Ils sont bien conscients des détails de ce qui se passe, de la façon dont ce conflit a commencé et de la façon dont il a évolué. Maintenant qu'il est clair que la SADC déploiera ses forces pour soutenir Tshisekedi, il doit compter à 200 % sur un groupe de mercenaires qui doivent encore prouver leur efficacité. La communauté internationale fournit à Kinshasa un alibi pour initier un conflit plus important. Le groupe d'experts des Nations Unies ne nous a pas rendu visite à Kigali, cette fois-ci, pour nous confronter à leurs prétendues 'conclusions factuelles'. Ils essayeront probablement d'impliquer directement le RDF dans ce conflit, mais on peux vous assurer qu'ils n'y réussiront pas et que notre réponse sera rapide. Si la communauté internationale sanctionne le Rwanda pour les actions présumées en RDC, nous endurerons ces sanctions et continuerons notre politique actuelle. Si l'ennemi nous attaque à la frontière, nous riposterons et nous battrons sur leur territoire."
Inutile de dire qu'un nouveau affrontement entre le M23 et la coalition mercenaire-FDLR et FARDC pourrait dégénérer en un conflit international plus important. Très récemment, nous avons publié un article soulignant le caractère déséquilibré des actions de la communauté internationale. Ils soutiennent indirectement un gouvernement et un président qui n'ont pas été élus démocratiquement, qui ont encore plus déstabilisé le pays et qui utilisent le conflit dans l'est comme prétexte pour maintenir le pouvoir et éviter de perdre leur position bien rémunérée. La communauté internationale, y compris les Américains, devra assumer une responsabilité partielle dans cette catastrophe potentielle. Bintou Keita, la responsable de l'ONU en RDC, est clairement incompétente pour son rôle. Elle organise des réunions pour discuter de la démobilisation du M23 alors qu'ils sont activement engagés dans des combats pour se défendre. Cela rappelle un scénario d'un roman de Franz Kafka ! Malgré leur inefficacité sur le terrain, l'ONU permet à leurs prétendus "experts" de fournir des arguments politiques pour justifier les actions de Tshisekedi. Et non, nous ne sommes pas financés par Kagame pour écrire ces choses et faire ces remarques, comme insinué dans leurs notes de bas de page concernant le soi-disant "massacre de Kishishe". Nous cherchons simplement à équilibrer leurs écrits.
Adeline UMUTONI et Marc HOOGSTEYNS